Bordeaux, Viuda J.B. Cavazza, Año Tercero (1795).
En octavo de 101 páginas, (2) hojas, páginas 103 a 396 mal numeradas 386; media piel marrón, etiqueta de título en marroquín rojo, cortes jaspeados. Encuadernación de la época.
180 x 111 mm.
Este informe constituye un documento de primera importancia sobre la acción de Robespierre y sus partidarios.
« Courtois (1756-1816), convencional, abrazó con mucho fervor la causa de la revolución y fue, desde el principio, nombrado recaudador del distrito en su ciudad natal, luego diputado en la asamblea legislativa, donde no se destacó. Nombrado, por el mismo departamento (el Aube), diputado en la Convención nacional, en 1792, mostró escasa participación en la tribuna; pero estuvo íntimamente ligado con Danton, y por lo tanto, opuesto a Robespierre. En el juicio de Luis XVI votó a favor de la muerte, en contra de la apelación al pueblo y en contra del aplazamiento.
Se siente que Courtois debió enfrentar grandes peligros cuando su amigo Danton fue enviado al cadalso. Se condenó cada vez más al silencio, y solo lo rompió en la famosa jornada del 9 de termidor, donde contribuyó con todas sus fuerzas al derrocamiento de Robespierre. Nombrado uno de los miembros de la comisión que debía examinar los documentos incautados en casa de Robespierre y sus cómplices, fue encargado por sus colegas de redactar y leer a la Convención el informe de este asunto; y trabajó en ello durante casi 6 meses.No fue sino hasta la sesión del 16 de nivoso año III (enero de 1795) cuando leyó este famoso informe, convertido en uno de los monumentos más curiosos de la revolución francesa. Los documentos son la parte más veraz y la que mejor caracteriza esta época.Después del 9 de termidor, Courtois fue en la Convención uno de los adversarios más activos y formidables del partido que se llamaba ‘la cola de Robespierre’; y realmente prestó muchos servicios a las víctimas del Terror…» (Biografía universal).
Elegido a la asamblea legislativa en 1791, amigo de Danton, Courtois tomó su revancha después del 9 de termidor al solicitar ser parte de la comisión encargada de inventariar los documentos encontrados en casa de Robespierre.
« En su « Informe hecho en nombre de la Comisión encargada del examen de los documentos encontrados en casa de Robespierre y sus cómplices », Courtois nos permite medir, incidentalmente y sin querer, la inmensa popularidad que Robespierre gozaba entre los patriotas. « Complotaciones culpables le hicieron respirar, de todas partes de Francia, el incienso criminal que quemaban en su honor; era cuestión de quién embriagaría al ídolo… y miles de fanáticos irreligiosos parecieron haber expulsado de sus templos a los dioses que adoraron durante tantos siglos solo para postrarse ante su nuevo dios Maximiliano. Hay que revisar estos documentos para convencerse… » (1) « …Un agente nacional nos informa, a su vez, que es el Ser supremo cuya existencia Robespierre ha probado quien (por reconocimiento sin duda) vela por sus días y que la República está salvada». Y Courtois nos remite al n° XVIII de las piezas justificativas (2).
Se trata de una carta del ciudadano D… a Robespierre, que es necesario transcribir íntegramente para seguir en sus explicaciones al propio remitente.
« Carismont, antigüamente Saint Aignan, el 12 de prairial, el segundo año de la República Francesa.
El agente nacional provisional del distrito de Carismont (3), antiguamente Saint-Aignan…
